comparaison ensoleillement avec Météo France
Posté : 07 déc. 2009, 11:54
Je mets ce post ici pour savoir si je ne fais pas une grossière erreur.
Je le mettrai ensuite dans Infoclimat.
Depuis des années que j’observe l’ensoleillement par ma fenêtre (et oui, j’y passe pas mal de temps !), je constate que cette observation visuelle est parfaitement conforme, à chaque mesure (toutes les cinq minutes), à ce que me donne Wswin32, et ceci aussi bien en hiver qu’en été et sans changer mes réglages solaires.
Ma comparaison visuelle /Wswin32 est faite à chaque mesure depuis août 2006 lorsque je suis présent, c’est à dire la majorité du temps, réparti régulièrement en toutes saisons.
J’ai de la chance d’avoir une station Météo France à 12 km de chez moi (station de Trappes) dont les heures d’ensoleillement (journalières, mensuelles, etc.) sont disponibles sur Internet depuis mars 2008.
Cette station est placée, comme la mienne, sur un plateau à environ 160 mètre d’altitude, et il n’y a aucune raison météorologique que l’ensoleillement y soit très différent de chez moi.
J’ai tracé les graphiques comparatifs entre mes mesures Wswin32 et les mesures fournies par MF Trappes depuis mars 2008
Voir :
Comparaison mensuelle : http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/m ... ensuel.pdf
Comparaison journalière (mai 2009): http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/m ... nalier.pdf
Les heures d’ensoleillement mesurées sont identiques en hiver, mais bien supérieures pour ma station en été (jusqu’à +50% en juin par exemple).
Tous les réglages que j’ai essayés sur ma station et le logiciel Wswin32 pour harmoniser mes résultats avec MF Trappes conduisent toujours à des mesures instantanées fausses (à chaque mesure je peux mesurer du soleil alors qu’il n’y en a pas et vice versa).
Je n’ai trouvé que deux explications à cette différence :
1/ En été, il y aurait effectivement beaucoup plus de soleil à Gif sur Yvette qu’à Trappes.
Je n’y crois pas beaucoup, mais je vais poser la question à la station MF de Trappes.
2/ Ma définition (et celle de Wswin32) de l’ensoleillement est différente que celle de Météo France :
- MF considère qu’il y a du soleil quand la puissance est supérieure à 120 w/m².
- Je considère qu’il y a du soleil quand les ombres sont parfaitement nettes.
En été quand il passe un petit nuage devant le soleil, les ombres ne sont plus parfaitement nettes mais la puissance peut rester supérieure à 120 w/m² (et MF mesure plus que moi)
(ceci est indépendant de la mesure de la puissance directe ou de la puissance diffuse, même en ne mesurant que le direct le résultat serait le même)
En hiver quand il passe un petit nuage devant le soleil, les ombres ne sont plus parfaitement nettes mais la puissance descend en dessous de120 w/m².(et MF mesure comme moi).
Mes questions sont les suivantes :
1/
Ne pensez-vous pas que la définition de MF est discutable ?
(je demande aux pro ou aux inconditionnels de chez MF de ne pas s’énerver !)
Une grande majorité de la population considère, même en plein été, qu’il n’y a pas de soleil quand il y a un nuage devant (même si la puissance est supérieure à 120 w/m²).
2/
Avez-vous fait des mesures et des comparaisons suffisamment sérieuses et avez-vous constaté cette différence avec MF (en vérifiant bien que chaque mesure instantanée est bonne).
3/
Il me semble qu’avec la station Vantage Davis et un pyranomètre, Wswin32 offre la possibilité d’utiliser l’une ou l’autre des deux méthode ?
Avez-vous fait la comparaison entre ces deux méthodes ?
L’une d’elle vous donne-t-elle la même chose que MF ?
Je le mettrai ensuite dans Infoclimat.
Depuis des années que j’observe l’ensoleillement par ma fenêtre (et oui, j’y passe pas mal de temps !), je constate que cette observation visuelle est parfaitement conforme, à chaque mesure (toutes les cinq minutes), à ce que me donne Wswin32, et ceci aussi bien en hiver qu’en été et sans changer mes réglages solaires.
Ma comparaison visuelle /Wswin32 est faite à chaque mesure depuis août 2006 lorsque je suis présent, c’est à dire la majorité du temps, réparti régulièrement en toutes saisons.
J’ai de la chance d’avoir une station Météo France à 12 km de chez moi (station de Trappes) dont les heures d’ensoleillement (journalières, mensuelles, etc.) sont disponibles sur Internet depuis mars 2008.
Cette station est placée, comme la mienne, sur un plateau à environ 160 mètre d’altitude, et il n’y a aucune raison météorologique que l’ensoleillement y soit très différent de chez moi.
J’ai tracé les graphiques comparatifs entre mes mesures Wswin32 et les mesures fournies par MF Trappes depuis mars 2008
Voir :
Comparaison mensuelle : http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/m ... ensuel.pdf
Comparaison journalière (mai 2009): http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/m ... nalier.pdf
Les heures d’ensoleillement mesurées sont identiques en hiver, mais bien supérieures pour ma station en été (jusqu’à +50% en juin par exemple).
Tous les réglages que j’ai essayés sur ma station et le logiciel Wswin32 pour harmoniser mes résultats avec MF Trappes conduisent toujours à des mesures instantanées fausses (à chaque mesure je peux mesurer du soleil alors qu’il n’y en a pas et vice versa).
Je n’ai trouvé que deux explications à cette différence :
1/ En été, il y aurait effectivement beaucoup plus de soleil à Gif sur Yvette qu’à Trappes.
Je n’y crois pas beaucoup, mais je vais poser la question à la station MF de Trappes.
2/ Ma définition (et celle de Wswin32) de l’ensoleillement est différente que celle de Météo France :
- MF considère qu’il y a du soleil quand la puissance est supérieure à 120 w/m².
- Je considère qu’il y a du soleil quand les ombres sont parfaitement nettes.
En été quand il passe un petit nuage devant le soleil, les ombres ne sont plus parfaitement nettes mais la puissance peut rester supérieure à 120 w/m² (et MF mesure plus que moi)
(ceci est indépendant de la mesure de la puissance directe ou de la puissance diffuse, même en ne mesurant que le direct le résultat serait le même)
En hiver quand il passe un petit nuage devant le soleil, les ombres ne sont plus parfaitement nettes mais la puissance descend en dessous de120 w/m².(et MF mesure comme moi).
Mes questions sont les suivantes :
1/
Ne pensez-vous pas que la définition de MF est discutable ?
(je demande aux pro ou aux inconditionnels de chez MF de ne pas s’énerver !)
Une grande majorité de la population considère, même en plein été, qu’il n’y a pas de soleil quand il y a un nuage devant (même si la puissance est supérieure à 120 w/m²).
2/
Avez-vous fait des mesures et des comparaisons suffisamment sérieuses et avez-vous constaté cette différence avec MF (en vérifiant bien que chaque mesure instantanée est bonne).
3/
Il me semble qu’avec la station Vantage Davis et un pyranomètre, Wswin32 offre la possibilité d’utiliser l’une ou l’autre des deux méthode ?
Avez-vous fait la comparaison entre ces deux méthodes ?
L’une d’elle vous donne-t-elle la même chose que MF ?