Possibilité de wswin32

Et là comme son nom l’indique un forum pour dire quelque chose qui ne rentre pas dans un des différents forums ci-dessus, réclamer, critiquer, améliorer, parler quoi !
Répondre
Avatar du membre
Caboulet
Participation 0
Participation 0
Messages : 28
Enregistré le : 18 nov. 2007, 17:56
Localisation : St Ouen du Tilleul

Possibilité de wswin32

Message par Caboulet » 18 nov. 2007, 20:44

Bonsoir à tous,
Possesseur d'une WS2500, je suis en train de regarder ce qui peut etre fait avec WSWWIN32. Mais actuellement je suis un peu perdu. Certes, j'ai parcouru les sites de plusieurs pationnés (Bravo à tous au passage, que d'heures...) mais je n'ai pas trouvé une chose: l'affichage et donc le calcul de "l'energie vent".

Je m'explique, j'ai pour objectif de faire l'aquisition d'une éolienne. Je ne rentrerai pas ici dans un débat écolo, mais pour savoir si l'investissement est retable, il fut connaitre la quantité de vent sur le sit. Cette quantité se mesure en m/s par jour , mois et année. Bien sur on peut faire des extraction avec excel, mais un logicile qui peut l'afficher en temps réel à tout moment est interressant.
Merci à ceux qui connaissent de me montrer les résultats si cela est possible

Bon relevés à tous

Eole
La Crosse 2300 modifiée: augmentation de la section du pluviomètre et mat de 10,30m pour la girouette / anémomètre.

EOLEDHV27

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 18 nov. 2007, 20:50

Bonsoir et :pancarte-bienvenue5

Rien d’impossible avec WsWin ou très peu de choses !
Quelle est la formule pour connaître l’énergie vent ?

Ensuite rien de plus simple que d’écrire le code correspondant, sous quelques réserves toutes fois que cette formule n’utilise que les opérations de base.

Mais il me semblait que la distance vent était suffisante pour ce que tu recherches !
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
Caboulet
Participation 0
Participation 0
Messages : 28
Enregistré le : 18 nov. 2007, 17:56
Localisation : St Ouen du Tilleul

Energie vent,

Message par Caboulet » 18 nov. 2007, 21:08

Bonsoir,

Quelle rapidité!!!...

en fait, une éolienne s'ammorce à une certaine vitesse (3, 4 m/s) en fonction de ses caractéristiques mécanique et électrique. En suite, elle a une courbe de rendement en fonction de sa vitesse de rotation et donc en fonction de la vitesse du vent.

Donc ce que je recherche c'est un affichage par gamme de vitesse (0, 1, 2,...m/s) avec en correspondance le "chrono" ou le temps . Ce qui pourrait donner le tableau suivant pour une journée:
heures à 0-->5:10:30
heures à 1-->2:20:30
heures à 2-->etc

A la fin de la journée, cette table serait transferee dans la table du mois et à la fin du mois dans la table de l'année.

Il est vrai, que le vent parcouru ou la course du vent par an, mois et jour est interressant, mais pour l'instant, je n'arrive pas à rapprocher du fonctionnement d'une éolienne....

Je teste actuellement Weather display, qui a ces fonction, mais les afficahge graphiques ne sont pas satisfaisant, et il n'est pas très stable...

Merci pour vos infos
La Crosse 2300 modifiée: augmentation de la section du pluviomètre et mat de 10,30m pour la girouette / anémomètre.

EOLEDHV27

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 18 nov. 2007, 21:14

C’est un truc pour Chriss ça !
Je pense qu’en modifiant un peu ces dernier codes c’est réalisable, il faut juste ajouter les seuils choisis.

Attendons son avis pour voir !
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 18 nov. 2007, 21:37

Mais il y a également le camembert basé sur la force des vents qui correspond également bien à ce que tu recherches.

Voici celui de la semaine, c'est un bon résumé:

Image
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
chriss
Participation 5
Participation 5
Messages : 946
Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
Localisation : Plévenon (22)
Contact :

Message par chriss » 18 nov. 2007, 21:41

OK je vois !
C'est assez "chaud" mais fesable.
Pour le temps a 0 m/s C'est facile, on multiplie le nombre de valeurs nul par le pas d'enregistrement et on fé une conversion en heures.
Ensuite pour le reste avec un template c'est fesable !

Avatar du membre
chriss
Participation 5
Participation 5
Messages : 946
Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
Localisation : Plévenon (22)
Contact :

Message par chriss » 18 nov. 2007, 21:43

ouaiii RIeux bien vuuuuu !! En utilisant les pourcentages et le temps écoulé je pourrais en ressortir les temps correspondant !

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 18 nov. 2007, 21:45

Il me semble égalmeent et c'est bien moins compliqué, même si c'est un peu moins précis sur le long terme.
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
chriss
Participation 5
Participation 5
Messages : 946
Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
Localisation : Plévenon (22)
Contact :

Message par chriss » 18 nov. 2007, 22:02

On a une précision du pourcentage a 0,01 pourcent !
La marge d'erreur est de 365*24*0,01/100=0,876h soit 52min de marge sur un an !!
Etant donnée la précision de nos capteur c'est une marge d'erreur tout a fait acceptable.
Execellente idée Rieux.

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 18 nov. 2007, 22:10

Sur le papier c’est vrai, dans la réalité il faudrait voir d’où Werner sort ces valeurs et quels arrondis il applique.
A mon goût il vaut mieux partir de données journalières pour plus de précisions.
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
vals
Participation 5
Participation 5
Messages : 833
Enregistré le : 13 déc. 2006, 20:27
Localisation : 69320 Feyzin
Contact :

Message par vals » 18 nov. 2007, 23:01

Bonsoir à tous.
Vous allez nous le tuer notre Chriss :wink:
Vous allez voir qu'il va nous passer une nuit blanche.
Pour revenir au sujet, voici le mail que j'avais reçu il y a quelques jours.
"Bonjour, nous souhaitons installer une turbine à vent pour produire notre propre énergie. Cette installation n'est envisageable que si la vitesse moyenne annuel du vent atteint 3m/s.
Vos données ne sont pas très rassurantes sur cette faisabilité. Néanmoins le constructeur semble étonné d'une moyenne aussi faible. est-ce lié au positionnement de la station? Le vent à 10m est-il plus important?...
Si vous avez deux trois infos pour nous aider...
cordialement"
Si Chriss nous sort quel tags de dessous les fagots ça pourra leur servir pour leur étude.
C'est vrai qu'ici je n'ai pas le vent de la vallée du Rhône.
@+
Image
Davis VantagePro2 + Wswin32 V2.96.10 + GraphWeather + ftp-uploader. Webcam.

Avatar du membre
chriss
Participation 5
Participation 5
Messages : 946
Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
Localisation : Plévenon (22)
Contact :

Message par chriss » 18 nov. 2007, 23:52

Bon j'ai du nouveau a propos de ça.
J'ai parlé avec Werner et le calcul est comme je le pensais.
Pour les jour il fait un simple calcul de poucrentage par rapport au heures.
Pour le jour courant, le calcul se fait à partir du temps écoulé depuis minuit.
Ce n'est à chaque fois qu'un simple calcul de pourcentage.
De plus, j'ai commencé quelque test et en réalité le pourcentage données par les tags n'est pas à 0,01 % près (comme sur les graphiques) mais il est à 0,001 % près !!
Ce qui nous fais des marges d'erreurs de:
365*24*0.001/100=0,0876 h soit 5,2 min sur 1 an
31*24*0.001/100=0,00744 h soit 26 seconde sur 1 mois
et bon bah sur un jour je vous dis même pas.
C'est donc très précis et de plus le calcul est très simple à faire.
Mais je vais quand même faire des tests pour voir l'exactitude des résulats rendus.
Voilà j'espère que ceci persuade Caboulet qu'il peut utiliser se logiciel sans crainte.
A plus

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 19 nov. 2007, 08:45

Et bien en voilà une bonne chose !

Mais tu as déjà ta réponse avec ton historique vent Vals, il ne te reste que le calcul à faire pour remettre le cumul en résultat horaire.
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
webmaster
Site Admin
Site Admin
Messages : 2611
Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
Localisation : Rieux 51 FRANCE
Contact :

Message par webmaster » 19 nov. 2007, 20:50

:idea: La suite de ce sujet est dans le topic dédié :arrow:

http://rieux-marne.net/phpbb2/viewtopic.php?p=2909#2909
Cordialement

Rieux

Avatar du membre
Caboulet
Participation 0
Participation 0
Messages : 28
Enregistré le : 18 nov. 2007, 17:56
Localisation : St Ouen du Tilleul

Message par Caboulet » 19 nov. 2007, 20:54

bonsoir à tous,

Eh bien je vois que sur ce forum, il y a des fous qui phosporent à fond, c'est super sympas...
merci pour ces renseignements, en plus on peut s'appuyer sur une bande sympas et solide.

Je fais encore un peu le tour des popotes et je vais me lancer .

Merci encore et à plus tard sur ce forum.
La Crosse 2300 modifiée: augmentation de la section du pluviomètre et mat de 10,30m pour la girouette / anémomètre.

EOLEDHV27

Répondre