Ok je compare toujours sur six mois à un an. Les deux clichés sont des exemples.mm91 a écrit :Pour observer l’influence des paramètres autres que le soleil, le mieux et d’observer la température différentielle la nuit (donc hors soleil).
Il faut également faire l’observation sur une longue période (deux ou trois exemples ne sont pas significatifs)
Pour ma part je n’ai pas pu constater un paramètre météo prépondérant.
Ici cela donne Maxi + 2.5 Mini +1 en moyenne 1.2 Avec la station Ws 3600 depuis le 21 juin 2009.mm91 a écrit :Je considère donc les variations du différentiel de nuit comme le « bruit de fond » du système.
Comme j’ai constaté, en moyenne sur une année, une température nocturne du capteur solaire de 0.5°C inférieure à la température sous abri, j’applique systématiquement une correction de +0.5°C sur le capteur solaire.
Le « bruit de fond » (toutes causes confondues) est alors d’environ + ou – 1°C sur une année.
(nous sommes justement en discussion par mail en ce moment avec JackT sur ce sujet du « bruit de fond », de ses causes et de ses conséquences ).
Peux-tu nous donner une idée de ce « bruit de fond » (sur une année si possible) chez toi ?
mm91 a écrit :Quelques question :
- quels sont tes réglages de Wswin32 (les miens sont sur la copie d’écran dans cette page : http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/e ... swin32.htm
à partiellement Nuageux 70° de manière à le voir sur le graphique pendant une période de la journée.mm91 a écrit :à quoi correspond sur tes graphiques la sonde « soleil voilé » ?
Ici de 10 à 30 minutes suivant les périodes de l' année et l' élévation du soleil sur l'horizon cela est du à la configuration des lieux.mm91 a écrit : - peux-tu nous donner (avec plus de précision que ce que ce l’on peut voir sur tes graphiques) le temps moyen entre le lever (coucher) du soleil et sa première (dernière) détection par Wswin32 ?
Ici, en moyenne 10 à 15 minutes.
Actuellement j' engrange des données et des clichés comparatifs cela va prendre du temps à essayer d'analyser .mm91 a écrit :Une remarque à ce sujet :
J’ai longtemps pensé que ce temps était d’autant plus court que la sonde était plus sensible.
En fait il n’en est rien (à partir d’un minimum de sensibilité nécessaire bien sûr) :
Le matin, pendant le lever du soleil, si je rentre manuellement dans Wswin32 des températures solaire très élevées (donc fausses), ce temps n’est pas réduit.
Le décalage est fixé par le seuil des 0.83° d’élévation du soleil fixé par Wswin32, et ces 10 - 15 minutesmm91 a écrit :
La valeur de 0,83° arrondi de 0.833° correspond aux heures officiel du lever et coucher du soleil d'après ce que j'ai pu en comprendre.
Je pense que arrivé là il doit toujours avoir du soleil.mm91 a écrit :En été ta sonde solaire approche des 60°C, or le maximum mesurable par le capteur de température intérieure est de 59.9°C (d’après la notice de la WS2300), ta sonde est donc peut être un peu trop sensible ?
mm91 a écrit : Nous comptons sur toi pour continuer à nous donner tes résultats d’expérimentation.
Notamment as-tu une idée de l'influence de l'inertie thermique de la sonde et comment diminuer cette inertie ?
D'autre part j'ai utilisé à coté de la sonde en haut du mat, une deuxième sonde sans la sphère ( effet de serre ) pour voir son efficacité, et voir son influence sur la montée et descente en température. ( l' amplification est réellement importante).
Je viens de la recouvrir d'une surface blanche pour la prendre comme référence.A la place de la température extérieur.Et comparer avec le système en cours.
Je peux éventuellement te procurer par mail des données ou documents comparatifs.
Salutations
Gabriel