Par exemple celle-ci :cirrus a écrit :Non, pour moi tu n'as pas fichu la m... comme tu le dis,
(Eventuellement, pour faire des pages simples (comme sur mon site:).Qu'apelle tu par page simple avec word ça m'intéresse??
Dans webexpert sur la meme page tu as un pavé éditeur ou tu rentres du texte, des tags ect... et a coté la visionneuse qui te permet de voir ou tu as inséré du texte et ton tag pour que cela soit présentable.
http://icare.cinq.free.fr/meteo/
ou celle-là (avec des images, mais ça complique déjà un peu (*)) :
http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/e ... btenus.htm
Tu vois qu'on est très loin d'un site Internet habituel.
La notion de visionneuse n’existe pas puisque la page Word et la page convertie en html, ouverte avec Internet Explorer (celle que voit le visiteur) ont exactement le même aspect.
Une fois la page faite et convertie en html, je peux l’ouvrir soit :
- avec Word, pour la modifier
- soit avec IE pour la voir telle que le visiteur (elle a le même aspect)
- soit avec « bloc note » pour voir le code, ça tu peux le faire chez toi en cliquant droit sur ma page et en faisant « afficher la source », et c'est là que tu verras que le code est monstrueux (mais c'est pas moi qui l'ai tapé !)
Tu comprends bien que si je touche à ce code, Word n'y comprendra plus rien !
C'est là que le webmaster dit à juste titre "le code n'est reconnaissable que par Word"
(et c'est pour ça que je n'ai pas appliqué les modifs de code qu'il m'a suggérées plus haut !)
Ce qui est particuler à Word, ce n'est pas le code lui-même, mais la façon de l'utiliser.
(*) les images sont stockées dans un fichier à part au moment de la conversion, mais tout est fait et géré automatiquement, c’est complètement transparent.