Lecture de precipitation
-
- Participation 0
- Messages : 3
- Enregistré le : 02 juil. 2007, 02:34
- Localisation : Laval,Quebec,Canada
- Contact :
Lecture de precipitation
J'ai une station Vantage pro plus de davis que j'utilise en direct
Je telecharge les fichier .wlk à toutes les heures avec Wswin32
Je remarque que la quatité de précipitation sur Wswin32 est multipliée par 2 fois. Weatherlink en accumule 10mm et Wnwin32 20 mm
J'ai essayer de modifier dans onglet Station Météo/ pluviometre sans aucun résultat. Je dois editer les donnees météo à chaque fois.
Merci
http://www.alaingazon.ca/Meteo/Wswin32/ ... rrage.html
Je telecharge les fichier .wlk à toutes les heures avec Wswin32
Je remarque que la quatité de précipitation sur Wswin32 est multipliée par 2 fois. Weatherlink en accumule 10mm et Wnwin32 20 mm
J'ai essayer de modifier dans onglet Station Météo/ pluviometre sans aucun résultat. Je dois editer les donnees météo à chaque fois.
Merci
http://www.alaingazon.ca/Meteo/Wswin32/ ... rrage.html
-
- Participation 0
- Messages : 3
- Enregistré le : 02 juil. 2007, 02:34
- Localisation : Laval,Quebec,Canada
- Contact :
Qu'as-tu mis comme valeur dans Station Météo/Calibrage pluviomètre ?
Facteur de calibration 0.360 et valeur de départ = 0
Quelle est la valeur également dans fichier / Conversion de donnée ?
:P Valeur 2 , je croyais que c'était le calibrage de l'auget que j'avais mis dans ma station Davis Pro, je l'ai ajuster à 1 . Il ne reste plus qu'à attendre la prochaine pluie pour valider...
Merci http://alaingazon.ca
Facteur de calibration 0.360 et valeur de départ = 0
Quelle est la valeur également dans fichier / Conversion de donnée ?
:P Valeur 2 , je croyais que c'était le calibrage de l'auget que j'avais mis dans ma station Davis Pro, je l'ai ajuster à 1 . Il ne reste plus qu'à attendre la prochaine pluie pour valider...
Merci http://alaingazon.ca
bonjour j'ai également le même problème a la différence que c'est l'inverse c'est a dire la valeur de pluie lue sur Wswin est inférieure a celle lue sur weather link
je vous donne les valeurs du paramétrage sur Wswin
Facteur calibrage pluviomètre 0.360
valeur de départ pour le comptage de la pluviométrie 0
dans conversion des données calibrage pluvio1.00
je vous donne les valeurs du paramétrage sur Wswin
Facteur calibrage pluviomètre 0.360
valeur de départ pour le comptage de la pluviométrie 0
dans conversion des données calibrage pluvio1.00
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Bonjour Dudu et
D’abord je suppose que tu confonds WeatherDysplay et WheatherLink !
Ou alors ton calibrage pluvio n’est pas bon, c’est 0.200 avec une Vantage.
Qu’elle est l’échelle d’erreur entre les deux logiciels, deux tiers un peu près ?
Ou mieux encore, peux-tu nous donner la valeur d’un basculement pour les deux ?
Je n’ai travaillé que très peu de temps en surveillance de fichier. Mais il ne me parait pas cohérent de dire à WsWin qu’un basculement d’auget correspond à 0.360mm alors que c’est déjà la valeur qu’il a dans le fichier qu’il surveille.
Je suppose que dans ce cas, il t’enregistre (0.360*100) / 0.360 soit 0.130 avec l’arrondi.
Pour moi tu devrais mettre un facteur de 1 !
Ou alors tu mets 1 dans WheatherDysplay (si tu peux) et dans ce cas il faut effectivement mettre un facteur de 0.360 dans WsWin.
D’abord je suppose que tu confonds WeatherDysplay et WheatherLink !
Ou alors ton calibrage pluvio n’est pas bon, c’est 0.200 avec une Vantage.
Qu’elle est l’échelle d’erreur entre les deux logiciels, deux tiers un peu près ?
Ou mieux encore, peux-tu nous donner la valeur d’un basculement pour les deux ?
Je n’ai travaillé que très peu de temps en surveillance de fichier. Mais il ne me parait pas cohérent de dire à WsWin qu’un basculement d’auget correspond à 0.360mm alors que c’est déjà la valeur qu’il a dans le fichier qu’il surveille.
Je suppose que dans ce cas, il t’enregistre (0.360*100) / 0.360 soit 0.130 avec l’arrondi.
Pour moi tu devrais mettre un facteur de 1 !
Ou alors tu mets 1 dans WheatherDysplay (si tu peux) et dans ce cas il faut effectivement mettre un facteur de 0.360 dans WsWin.
Cordialement
Rieux
Rieux
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Et ça règle ton problème où non ?
Tu n’as pas répondu au deux questions que je te posais, difficile de savoir si j’étais dans le vrai….
Avec quoi envoies-tu tes données chez WeatherUnderground, WsWin ?
Mais nous allons déjà régler les problèmes dans l’ordre, car le problème est probablement lié.
Tu n’as pas répondu au deux questions que je te posais, difficile de savoir si j’étais dans le vrai….
Avec quoi envoies-tu tes données chez WeatherUnderground, WsWin ?
Mais nous allons déjà régler les problèmes dans l’ordre, car le problème est probablement lié.
Cordialement
Rieux
Rieux
-
- Participation 4
- Messages : 641
- Enregistré le : 29 mars 2007, 11:24
- Localisation : Sciez (74)
- Contact :
19.8 X 0.360 = 7.1 (arrondi...)dudu a écrit : Pour Bastia weatherlink me donne pour le 04 septembre 19.8 mm
(Wswin32) 7.1 mm donc a peu pres 1/3 d'ecart.
il faut régler dans wswin le facteur de calibration du pluviomètre à 1. Avec la Vantage pro , en mode surveillance de fichier ou en mode direct, c'est la quantité de pluie effectivement mesurée (en mm) durant l'intervalle qui est transmise, et donc le coefficient doit être à 1.
Jacques
http://meteo-sciez.fr
http://meteo-sciez.fr
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Nous sommes donc bien d’accord avec l’explication que je te donnais dans l’après midi !
Maintenant l’écart que tu as entre WheatherLink et WeatherUnderground je ne sais pas,
Je ne l’utilise pas WeatherLink, JackT a peut être une idée.
Ca ne me parait pas trop logique, peut être une histoire d’unité de mesure différente.
Maintenant l’écart que tu as entre WheatherLink et WeatherUnderground je ne sais pas,
Je ne l’utilise pas WeatherLink, JackT a peut être une idée.
Ca ne me parait pas trop logique, peut être une histoire d’unité de mesure différente.
Cordialement
Rieux
Rieux
-
- Participation 4
- Messages : 641
- Enregistré le : 29 mars 2007, 11:24
- Localisation : Sciez (74)
- Contact :
De mon côté, j'utilise wswin pour transmettre mes données à WeatherUnderground....webmaster a écrit : Maintenant l’écart que tu as entre WheatherLink et WeatherUnderground je ne sais pas,
Je ne l’utilise pas WeatherLink, JackT a peut être une idée.
Ca ne me parait pas trop logique, peut être une histoire d’unité de mesure différente.
Weatherlink en standard ne peut pas transmettre ses données à WeatherUndergroung. Il faut installer un module supplémentaire.
Le plus simple est que dudu nous dise de quelle manière ses données sont transmises à WeatherUnderground, et pourquoi pas nous donner les coordonnées de sa station WeatherUnderGround.
Jacques
http://meteo-sciez.fr
http://meteo-sciez.fr
voici le lien
http://www.wunderground.com/weatherstat ... =IHAUTECO2
ps j'ai 2 station Cardo et Bastia ville
pour cette dernière j'ai un problème avec l'iss et je l'ai retournée chez le revendeur
donc rien sur WUground pour Bastia ville
pour transmettre sur WUground j'utilise en effet un module que l'on charge si je me rappelle sur le site de Weatherunderground
http://www.wunderground.com/weatherstat ... =IHAUTECO2
ps j'ai 2 station Cardo et Bastia ville
pour cette dernière j'ai un problème avec l'iss et je l'ai retournée chez le revendeur
donc rien sur WUground pour Bastia ville
pour transmettre sur WUground j'utilise en effet un module que l'on charge si je me rappelle sur le site de Weatherunderground